Contenido
los lobos se involucran en un pacto íntimo de la supervivencia:. a partir de la búsqueda de alimentos y mantener entre sí segura a la guardia de legiones rivales de lobos y otros depredadores, sus habilidades cooperativas son legendarios. Obviamente, los perros domesticados ya no son una parte de dichos paquetes (1)
Los perros son parte de una nueva. “Paquete;” si se quiere, la “manada humana”
el paquete humano, a primera vista, es un asunto interno sobre todo en lo que se refiere al perro. No es ciertamente menos romance en vivir una vida cómoda con las circunstancias favorables, pero esto no es toda la historia de la historia de los perros. No se puede cepillar tan fácilmente a un lado como una caricatura de la decadencia.
¿Cuál de esta transición, entonces? ¿Qué del canino valiente y leal, que ha pasado de la manada de lobos de el paquete humana? Es él mismo, o tiene que convertirse en algo completamente distinto?
Lo que sabemos acerca del pasado y presente lobos ofrece un punto de partida en la que podemos colocar los perros relación actuales tienen con los seres humanos y aprender mucho sobre la historia de los perros.
Debido a que los lobos siguen existiendo en forma muy similar a cuando se convirtieron en perros modernos (2), somos capaces de ver muy precisamente lo que ha cambiado y lo que ha permanecido igual en toda la historia de los perros.
La jerarquía social de lobo Packs
En cuanto a la estructura social lobo, los investigadores modernos sugieren que una manada de lobos se ve mejor como una gran familia, en lugar de la vista a menudo popularizado de una jerarquía rígida con un “macho alfa”. (3; 4)
en lugar de todos los lobos haciendo fuego para el punto superior, se cree que la armonía social en manadas de lobos se prioriza por el bien de la estabilidad general (5; 6; 7).
al igual que las familias comienzan humanos, el investigador L. David Mech se dio cuenta de que las manadas de lobos generalmente, se inicia por dos lobos jóvenes que provienen de otros paquetes diferentes y son extraños entre sí, al igual que cómo las relaciones humanas se inician (8; 9).
es entonces estándar para lobos jóvenes dejan el paquete de entre 1 y 3 años de edad para llevar a cabo su propia “ empresa familiar”(10; 11).
La jerarquía lobo es menos lineal y más piramidal. En otras palabras, hay una gradación de la condición social en la que los machos y los padres son más dominantes, donde cambian los lobos de un papel a otro a medida que envejecen (12).
lobos de América del Norte históricamente han depredadas juego como el caribú, el alce y reno. Durante los meses cálidos también confiarán más exhaustivamente en animales pequeños como conejos y ardillas incluso (13; 14).
Cuando los perros unió a la “manada humana”
perros, bienestar la primera de muchas especies domesticadas, se han incorporado más ampliamente y eficazmente que cualquier otro animal (15). Para muchas familias que son considerados nada menos que parte de la familia.
Parte de este proceso, los investigadores creen animales, dirigido al perro de desarrollar más “infantil” como comportamientos. También han desarrollado una mayor capacidad de respuesta a los refuerzos sociales (lo que conocemos hoy como el acariciar, elogio y la atención humana), lo que hacía más deseables como compañeros (16; 17).
Los perros se hizo mucho más en sintonía con nosotros . De hecho, hay un argumento para afirmar que Puede que no tengamos domesticado perros, pero en vez de eso nos domesticado , como los lobos amigables buscaron compañía (18).
En cualquier caso, como cualquier trabajo relación, el afecto debe ir en ambos sentidos si ha de tener algún poder de permanencia. De hecho, los perros se ha demostrado que somos un gran impacto y más estudios están saliendo demostrando las dos vías beneficios de la unión canino-humano.
Por ejemplo, desde 1980 hasta el día de hoy los perros se han observado en los estudios de exhibir una tremenda influencia beneficiosa en el desarrollo social y emocional de los niños de corta edad (19).
Durante tres décadas, la presencia de perros se han observado en estudios controlados a tener un efecto calmante en los niños y adultos, reduciendo la presión en contextos como durante exámenes de la universidad o durante un examen médico (20 ; 21; 22.)
alivio del estrés general en muchos otros contextos es sin duda el mayor beneficio para los seres humanos que los perros ofrecen. Los perros de terapia proporcionan el alivio del estrés en el trabajo, y llevar a su perro a dar un paseo se ha demostrado que conducen a una mayor relajación (mayor actividad del sistema nervioso parasimpático) y menores niveles de estrés entre otros beneficios psicosociales y psicofisiológicas (23; 24; 25). </ p>
Los lobos y las estructuras sociales humanas son similares en muchos aspectos. Tanto menudo priorizan la armonía social. Como lobos transición a perros y desarrollaron una relación con los humanos, ciertos cambios en el comportamiento ocurrieron (tanto en perros como en humanos). A la cuenta de compañía, de cada lado necesaria para obtener beneficios importantes.
No hay tal cosa como “almuerzo gratis”, sin embargo biológica.
Si se mira de cerca, varios de los estudios también han observado en varios dominios que por cada ventaja obtenida en una zona, hay una pérdida consecuente en otro. Es decir, la especialización de la habilidad es a menudo una solución de compromiso -. Y esto puede ser visto en la historia de los perros
Mientras que la mayoría de investigación ha analizado los beneficios perros dan a nosotros, por décadas sustancialmente menos énfasis se le ha dado en el sentido de que tenemos en nuestros perros (26).
Así, la pregunta sigue siendo para nosotros, y nuestros científicos, para responder: ¿qué impacto hemos hecho en nuestros compañeros caninos que se han unido a nuestras filas, o lo que podemos ahora llamar a la “manada humana”? Lo que hizo la transición de ser lobos ( Canis lupus ) en manadas de lobos a los perros ( Canis familiaris ) en envases humanos dio lugar, y lo que nuestros ahora queridas mascotas obtenidos de esto?
para entender esto plenamente, tenemos que mirar y profundizar en las diferencias entre los lobos salvajes y perros domesticados.
las diferencias entre lobos y perros
Muchos se han constatado diferencias en el contraste físico entre los perros y los lobos (27). Perros, obviamente, son mucho más variadas y diferente aspecto que sus predecesores lobo debido al proceso de domesticación y técnicas de cría selectiva a lo largo de los siglos.
Los perros también son más pequeños en tamaño del cuerpo y el cráneo que los lobos son (28 ; 29). Lobos oídos siempre están erectos y nunca caídos, a diferencia de la mayoría de los perros, y hay una buena razón por la cual (30).
Ir más allá de la piel de profundidad, los perros han demostrado tener un cerebro más pequeño en relación con sus contrapartes salvajes (31 ). Esto puede ser debido a la identidad de su antepasado más inmediato, que, en comparación con otros lobos, tenía un cerebro relativamente más pequeño para empezar.
Los lobos mostrar mejor las habilidades para resolver que los perros, sin embargo, un problema (32 ), y entienden causa y efecto mucho mejor que los caninos (33). Pero los perros muestran una mejor capacidad de entrenamiento que hacen los lobos. Esta oferta de clases se cree que han ocurrido por una de dos razones.
En primer lugar, los efectos de la domesticación de la historia de los perros conducido a una solución de compromiso entre manejabilidad (la capacidad de un perro a ser entrenado) y las capacidades cognitivas (34). Es como la idea de que con el fin de aprender algo que tienes que ser capaz de suspender lo que sabes. Los perros pueden hacer esto mejor, tal vez (dependiendo de cómo se mire) en su perjuicio en ciertas situaciones.
La segunda razón es que los perros han heredado una capacidad de comportarse y ser socialmente más dependiente (35) . En otras palabras, hay menos del 'yo' que supone para los perros, y más del 'nosotros'.
Por lo tanto, la primera teoría básicamente dice que los perros no son tan inteligentes como los lobos y esto era parte evolutiva de su compensación. El segundo dice que los perros utilizan su inteligencia de manera más colaborativa con su dueño, trabajando en equipo, en lugar de dirigirse por sí mismos, algo que los lobos son realmente malos al (36).
Los estudios encontraron que que depende de la relación entre el propietario y el perro (37). Es decir, si se trataba de una “relación compañera”, como en un perro que vive en una familia, o una “relación de trabajo”, tal como un perro que ayuda en un departamento de policía. Las cubiertas de bonos caninos-humana varias áreas para el perro, y su mascota entiende (38).
En función del tipo de archivo adjunto, los perros se comportan más o menos dependiente de co, a diferencia de los lobos o los gatos ( 39,. 40) No es de extrañar, en situaciones de resolución de problemas perros que fueron considerados 'parte de la familia' se comportaron de una manera más socialmente dependientes
con una mayor vinculación social a una familia, es más probable. que era para que el perro se comportan de un modo co-dependiente. En cierto sentido, los más perros se incorporan en una familia humana, los más perros parecen tener una inclinación hacia la cooperación mutua con sus dueños (41).
Varios investigadores concluyen que es probable que los perros tienen una tendencia a interactuar con los humanos como una “unidad social”. En lugar de los perros son capaces de resolver problemas menos capaces, sino que prefieren el trabajo en equipo, o el paquete. Si se contrasta este comportamiento de otros animales domésticos, tales como gatos, es interesante observar la cantidad de perros relación con los seres humanos se contrapone .
Si bien el comportamiento del gato no se puede describir tan estrictamente asocial, que son sin duda menos social que los perros (42). Creo que todos estamos familiarizados con el estereotipo ‘distante’ gato. Felinos, en el sentido estricto de la palabra, sólo han sido domesticados durante los últimos 200 años, y como cualquier propietario de un gato moderno habría de esperar, muestra de ADN que han hecho ellos mismos (43). Su relación con los seres humanos es consumada a este periodo de tiempo, tal vez.
Desde luego, los gatos no tienden a relegar su autonomía en la forma en que lo hacen los perros. Sin embargo, dada la gran diferencia entre estos dos animales y el hecho de que no sirven generalmente los mismos tipos de efectos o relaciones de los seres humanos, es difícil compararlos directamente. El punto es que los gatos, a diferencia de los perros, no lo hacen normalmente función dentro de una unidad social como los perros son capaces.
Para dar a esta una perspectiva más amplia discusión, en los zorros del 1950 fueron domesticados por el genetista ruso Belyaev “re promulgar” el proceso de domesticación que sucedió en la historia de perros (44). Curiosamente, la conclusión general en este período de tiempo, sin embargo, es que a pesar de ser similares a los perros de muchas maneras, zorros no todavía comparan con los perros en términos de comportamiento social (45).
Mientras más tiempo ciertamente se necesita para jugar un vistazo a las decenas de miles de años en los que se domesticaron perros, los resultados preliminares van en contra de la idea de que todos los animales pueden ser domesticados con tanto éxito como la historia de los perros shows en cuanto a la integración en las estructuras sociales. Serendipity es un factor importante, sin embargo, cada animal aporta un subconjunto de comportamientos cableados que son difíciles si no imposibles de modificar.
Accesorio Social de perros y seres humanos
Entre los animales domesticados, Los perros son considerados únicos en su apego social a los seres humanos. Esto no es una gran sorpresa entre los dueños de perros, pero dentro del espectro de los animales domésticos es bastante notable. Cuando se trata de la historia de los perros, los humanos juegan un papel importante (46).
Los perros como nosotros tanto (se podría decir), incluso se piensa que, en cierta medida, puede tener domesticado a sí mismos igual que los gatos hicieron. Un influyente teoría acerca de cómo los lobos se convirtieron en notas domesticados que con base en el seguimiento y recogiendo las sobras humanos, lobos comenzó a apegarse a los seres humanos - una hipótesis alternativa mejor conocido como autodomesticación
los lobos más sociales o “salientes” eran, más propensos eran a participar en este comportamiento (47). Los perros que eran más tímidos eran menos propensos a seguir los seres humanos y en general en torno mantenido al margen.
Es posible que los lobos más sociales se han desviado hacia la relación de cooperación que ahora tienen con los seres humanos. Tal vez determinados los seres humanos que los perros utilizados grupos que no lo hicieron superaron.
De hecho, se cree que la alianza humana perro- puede haber contribuido a los seres humanos ( Homo Sapiens ) superando a neanderthal ( Homo neanderthalensis ) competidores, así como llegar a la actual dominio en la cadena alimentaria que todavía disfrutamos tanto, de acuerdo con alguna evidencia histórica (48).
Dos depredadores ápice aprendido a cooperar por su beneficio mutuo:. una simbiosis única y muy eficaz
¿Quién Domésticas Quién
se podría argumentar que los perros han conseguido el mayor beneficio de la presente disposición?. No hay necesidad de caza. No hay necesidad de preocuparse por los depredadores que intentan comerlos. No hay necesidad de superar el frío, y los niños desobedientes aumento.
Una interpretación de esto es que los perros domesticados “inversa” nosotros, en retrospectiva. Pero es sobre todo una cuestión de perspectiva. Los estudios que sugieren que los perros no son tan inteligentes como sus homólogos lobo pueden ser correctas, incluso sabe que no es algo comunidad canina quisiera oír. La verdad es que los perros no tienen que pensar tan duro sobre la solución de sus problemas más, especialmente en comparación con los lobos modernos.
Al igual que los humanos inventaron las computadoras para hacer el trabajo para nosotros, tal vez los perros nos encontró una ventaja en liberarse a sí mismos y aumentar sus posibilidades de supervivencia. Después de todo, aunque los humanos los creó, no somos tan inteligentes como nuestros ordenadores más.
Los perros son el primer animal en ser domesticados por los seres humanos, y esto gran parte de la historia de los perros llevado a una relación sin igual en términos de dos depredadores que trabajan juntos. Los perros pueden o no pueden haber perdido parte de sus capacidades cognitivas y acentuado sus habilidades sociales en la transición de ser lobos para convertirse en perros y compañeros humanos.
¿Qué hay de Roaming perros gratuito?
A pesar de las diferencias precisas que se pueden ver entre las manadas de lobos y paquetes humano-perro, hay perros que van libres, también. Sorprendentemente, los perros que deambulan libremente en cualquier lugar se estima que el maquillaje del 76% al 83% de la población mundial de perros (49).
¿Qué se puede liberar a los perros de rango nos hablan de la historia de los perros domesticados de manada de lobos al paquete humano? Resulta que perros recorrer libres son capaces de hacer y hacer paquetes de forma que son similares a las manadas de lobos , incluyendo el uso de comportamientos cooperativos, tales como la búsqueda de alimentos en conjunto y la cooperación en la defensa del territorio.
Sin embargo, hay diferencias importantes que se han observado, muy probablemente como resultado de su adaptación a un entorno doméstico y vivir entre los humanos (50). Por ejemplo, los perros que viven en entornos urbanos se han visto actuar de una manera más aislados, como los basureros de por sí (aunque lobos solitarios no son una ocurrencia del todo infrecuente tampoco).
Mayor “individualidad” se cree que ocurre debido alimentos se encuentra en cantidades pequeñas durante todo el entorno urbano, en diversas áreas a través de una ciudad (51). Por el contrario, cuando hay grandes cantidades de alimentos disponibles en un área, como un vertedero de basura, los perros se han visto exhibir más Pack-como el comportamiento (52).
De hecho, los lobos también han sido encontrado para utilizar ampliamente vertederos de basura como fuentes de alimentos en ciertos entornos, tales como en los estudios que observan italiano y lobos israelíes (53; 54). Al igual que sus hermanos lobo, en ciertos ambientes también se han encontrado perros salvajes para cazar grandes animales salvajes y domésticos, como ovejas y vacas jóvenes (55). En ciertos lugares como Australia, que es un verdadero problema, también (56).
Los estudios observó cómo las manadas de lobos tienden a controlar una mayor cantidad de área de tierra que los paquetes de perros (57). Además, a diferencia de los lobos, los perros no usan aullidos para coordinar sus movimientos, sino más bien tienden a ladrar a los paquetes rivales intimidar lejos de fuentes de alimentos (58). Además, se cree que los perros que tienen diferentes patrones de felicitación en términos de ladrar, porque han perdido ciertas glándulas (por ejemplo, la glándula supracaudal) que ayudan a su señalización olfativa.
En general, hay algunas declaraciones generales que se pueden realizar con respecto a la diferenciación física de lobos de los perros, ya sea en términos de la estructura ósea, tales como la longitud del húmero, o diferencias cráneo menores (59).
Algunos perros son muy diferentes de los lobos de hecho. Sin embargo, cierto parecido al lobo razas de perros y los que se puede comparar uno a uno con los lobos (como el Lobero Irlandés, por ejemplo) revelan que hay una gran cantidad de superposición entre perro y lobo rasgos, al menos entre las especies de lobos modernos . A medida que la historia de los perros observa, ambas especies - lobos y perros - se han visto afectados como resultado de la domesticación (ya sea nuestra o auto-domesticación) y el cruzamiento de los caninos
En Conclusión
.en general, la historia de perros muestra muchas similitudes entre los paquetes de perros y manadas de lobos, pero los perros han adaptado su comportamiento más estrechamente con el mundo de los humanos (59). Incluso entre los perros que van libres, esto se asemeja más estrechamente de barrido de los seres humanos. Sin embargo, esto no es tan diferente de los lobos, que se basan en gran medida en la carroña (y basura en algunos casos) como fuente de alimento en la naturaleza.
A pesar de las diferencias, los perros y los lobos todavía comparten muchas similitudes.
No a diferencia de Caperucita Roja, la historia de perros muestra que nuestros compañeros peludos son un poco como lobos vestidos con ropa humana. Son, sin embargo, mucho mejor a restringir a sí mismos y, por otra parte, se han desarrollado significativamente mejores habilidades sociales y “modales” seguir siendo nuestros amigos más cercanos.
Es sorprendente que hace virtualmente todas las culturas humanas unos 40.000 años de forma independiente tomó en perros a su sociedad (60). De hecho, la evidencia de los sitios de entierro indica que los humanos tuvieron entonces un especial, incluso conexión espiritual con sus compañeros caninos. Todavía seguimos encontrando pruebas, como lo solía hacer mayas con sus compañeros caninos hace unos 2.500 años (61).
La relación seres humanos y los perros tienen hoy en día es más fuerte que nunca. Como dijo Aristóteles, “sin amigos nadie escogería para vivir.” Perros probablemente sonreír y estar de acuerdo, y agrega:
Leer siguiente “la elección de la supervivencia, que tiene medios de amigos.”: La historia del perro domesticación (en años)
